Λεωνίδας Στάμος - Δικηγόρος παρ'Αρείω Πάγω

Αγοραπωλησία Ι.Χ. επιβατικού αυτοκινήτου μέσω δανείου με παρακράτηση κυριότητας

Από τη διάταξη του άρθρου 532 ΑΚ, η οποία ορίζει, ότι “αν στην πώληση έχει τεθεί ο όρος ότι ο πωλητής διατηρεί την κυριότητα, ωσότου αποπληρωθεί το τίμημα, σε περίπτωση

Η Τράπεζα είναι Υπόχρεη ή Δεκτική Καταβολής της φορολογικής υποχρέωσης της εισφοράς του Ν. 128/75;

Η Τράπεζα είναι Υπόχρεη ή Δεκτική Καταβολής της φορολογικής υποχρέωσης της εισφοράς του Ν. 128/75;

Σύμφωνα με τη διάταξη της παρ. 3 του άρθρου 1 του Ν. 128/1975 “επιβάλλεται από το έτος 1976 εισφορά, βαρύνουσα τα πάσης φύσεως εν Ελλάδι λειτουργούντα πιστωτικά ιδρύματα, περιλαμβανομένης και

Τί είναι η “Εταιρεία Διαχείρισης” κατά το Νόμο

Τί είναι η “Εταιρεία Διαχείρισης” κατά το Νόμο

Γράφει η Άννα Ιγνατένκο, Δικηγόρος Εν όψει της χρηματοπιστωτικής κρίσης και των κυκλικών μηχανισμών που συνέβαλαν στο ξέσπασμά της και επιδείνωσαν τις συνέπειές της, το Συμβούλιο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΣΧΣ), η

Στάμος & Συνεργάτες - Νομική Βιβλιοθήκη

Τα διοικητικά μέτρα ως ειδική κατηγορία διοικητικών πράξεων. Διάκριση από διοικητικές κυρώσεις

Αντιγράφουμε επ' ακριβώς από την σελίδα της κας Ευγενίας Β. Πρεβεδούρου (Kαθηγήτρια Δημοσίου Δικαίου στη Νομική Σχολή του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης)   Πρόσφατη νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας σχετικά με

ΔΑΝΕΙΑ ΜΕ ΕΓΓΥΗΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ

ΔΑΝΕΙΑ ΜΕ ΕΓΓΥΗΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ

Σε συνέχεια του αιτήματος προς την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου (εδώ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ) προκειμένου να απευθυνθεί στους υφισταμένους Εισαγγελείς ανά την Χώρα και την απάντηση που λάβαμε (εδώ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ)  Σας

Στάμος & Συνεργάτες - Νομική Βιβλιοθήκη

ΠΡΑΞΕΙΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ

Είναι αντιθεσμικό και αντισυνταγματικό να κυβερνάει συνεχώς η εκτελεστική εξουσία με Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου; Το Σύνταγμα (άρθρο 44 παρ. 1) επιτρέπει την έκδοση πράξεων νομοθετικού περιεχομένου μόνο σε έκτακτες περιπτώσεις εξαιρετικά επείγουσας

ΑΝΑΚΡΙΒΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΚΑΙ ΑΠΑΤΗ ΕΠΙ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩ

ΑΝΑΚΡΙΒΗ ΕΓΓΡΑΦΑ ΚΑΙ ΑΠΑΤΗ ΕΠΙ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩ

Κατά το άρθρο 386 παρ. 1 του ΠΚ απάτη διαπράττει όποιος με σκοπό να αποκομίσει ο ίδιος ή άλλος παράνομο περιουσιακό όφελος βλάπτει ξένη περιουσία πείθοντας κάποιον σε πράξη, παράλειψη

ΔΙΑΤΑΓΗ ΚΑΙ ΑΠΑΤΗ ΕΠΙ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩ

ΔΙΑΤΑΓΗ ΚΑΙ ΑΠΑΤΗ ΕΠΙ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩ

Με την απόφαση υπ’ αριθμ. 1480/2017 του Αρείου Πάγου (A2’ Πολιτικό Τμήμα) κρίθηκε ότι:«Όπως από το άρθρο 386 παρ. 1 ΠΚ προκύπτει, θεωρείται τετελεσμένη η απάτη επί δικαστηρίου, όταν -δια

ΑΝΑΚΟΠΗ ΔΙΑΤΑΓΗΣ ΚΑΙ ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟ

ΑΝΑΚΟΠΗ ΔΙΑΤΑΓΗΣ ΚΑΙ ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΟ

Στο ερώτημα "ποιός ο σκοπός της ανακοπής;" σας παραπέμπω στην ΑΠ 451/2019   Απόφαση 451 / 2019    (Α2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Αριθμός 451/2019 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Α2′ Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από